L'esonero di Daniele De Rossi è ancora un argomento caldo, in casa Roma. All'interno della sfera giallorossa è un tema parecchio dibattuto, da tifosi e addetti a lavori. A svelare nuovi retroscena sulla decisione dei Friedkin di licenziare la bandiera romanista è stato il giornalista Stefano Carina a Radio Radio.
Carina: "Avevamo detto che c'erano degli attriti, ma ci hanno accusato di dire bugie"
Queste le sue parole: "Si sapeva che c’erano delle incomprensioni e attriti tra l’ex amministratore delegato (Lina Souloukou, ndr) e l’allenatore della Roma. Ne abbiamo parlato per tutta l’estate, ma ci accusavano di dire bugie, affermando che non fosse vero e che tutti andassero d’accordo come in uno scenario idilliaco. La sconfitta contro l’Empoli è stato il primo campanello d’allarme per il campionato, ma le incomprensioni erano nate già da prima".
"Stanno venendo alla luce dettagli che sembravano trascurabili"
Il giornalista ha poi proseguito: "Ripensandoci ora, emergono vari dettagli significativi. Normalmente, in occasione degli acquisti della Roma, Lina Souloukou era sempre presente per stringere la mano al nuovo arrivato. Tuttavia, quando fu ingaggiato De Rossi, Souloukou non c’era. Questi piccoli dettagli, che all’epoca sembravano trascurabili, ora stanno venendo alla luce. Abbiamo riportato sul Messaggero che, dopo la partita Genoa-Roma, si tenne una riunione senza convocare i giocatori più influenti dello spogliatoio. Questi ultimi, una volta venuti a conoscenza della situazione, si sono fatti avanti per chiedere spiegazioni. Chi era stato convocato aveva confermato la propria fiducia a De Rossi, ma all’amministratore delegato furono riportate ai Friedkin informazioni diverse, creando così un cortocircuito nella comunicazione".
Chiamarsi Bomber è ora su Whatsapp, iscriviti subito al canale! CLICCA QUI!
0
0
